গ্লাস বনাম পলিকার্বোনেট গ্রিনহাউস

উভয় পিসি শীট এবং কাচের গ্রিনহাউসের তাদের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। 

এখানে মূল পয়েন্টগুলির একটি ব্রেকডাউন রয়েছে:

পিসি শীট গ্রীনহাউস

• উপাদান: পলিকার্বোনেট, একটি শক্তিশালী, হালকা ওজনের এবং স্বচ্ছ প্লাস্টিক।   

• হালকা সংক্রমণ: 83%, তবে এটির বেধের উপর নির্ভর করে, কাচের তুলনায় কম হালকা সংক্রমণ

• নিরোধক: ডাবল-প্রাচীরের কাঠামোর কারণে চমৎকার নিরোধক, যা শীতকালে তাপ ধরে রাখতে এবং গ্রীষ্মে গ্রিনহাউসকে ঠান্ডা রাখতে সাহায্য করে।

• স্থায়িত্ব: প্রভাব, শিলাবৃষ্টি এবং বাতাসের ক্ষতির জন্য অত্যন্ত প্রতিরোধী।  

• খরচ:     সস্তা । কাচের চেয়ে  

• ওজন: কাচের চেয়ে হালকা, এটি ইনস্টল করা এবং পরিচালনা করা সহজ করে তোলে।  

• রক্ষণাবেক্ষণ: কম রক্ষণাবেক্ষণ, পরিষ্কার করা সহজ।  

গ্লাস গ্রিনহাউস

• উপাদান: গ্লাস

• হালকা সংক্রমণ:  >90% হালকা সংক্রমণ, উদ্ভিদ বৃদ্ধি এবং ফসল কাটার জন্য ভাল

• নিরোধক: পিসি শীট তুলনায় দরিদ্র নিরোধক

• স্থায়িত্ব: ভঙ্গুর এবং প্রভাব বা তাপমাত্রা পরিবর্তনের কারণে ভাঙার জন্য সংবেদনশীল।      

• খরচ: সাধারণত, পিসি শীট গ্রিনহাউসের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল।  

• ওজন: PC শীটগুলির চেয়ে ভারী, আরও কাঠামোগত সমর্থন প্রয়োজন।  

• রক্ষণাবেক্ষণ: ময়লা এবং শেত্তলাগুলি তৈরির সম্ভাবনার কারণে আরও যত্ন এবং পরিষ্কারের প্রয়োজন।

বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের সাথে, আপনার ক্রমবর্ধমান চাহিদার জন্য সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কৃষকদের আপনার অগ্রাধিকার এবং বাজেট সাবধানে বিবেচনা করা উচিত।